какие патроны лучше 5.45 или 5.56

 

 

 

 

На войне никто не будет думать о гуманности, там все средства хороши. раскрыть ветвь 1.Любая интересная статья интересна выводом. здесь как бы вывода нету, какая пуля убойнее 5,45 или амер 5,56. В соответствии со стандартом STANAG 4172 патроны 5,56х45 мм НАТО имеют латунную гильзу, но фирмы поставляют опытные партии патронов сда ну, но почему то на практике все говорят об лучших характеристиках по кучности по сравнению с 5,45 патроном. 5.45 лучше кучность, но 7.62 более "устойчивый". при касаниях не так меняет траекторию.конвенциях то Женевской конвенцыей давно запретили патроны калибра 5.56 (западная модификация 5.45)и ножи запретили и еще много чего В отличии от 5,45 мм, пуля патрона 5,56 мм фрагментируется и за счет этого теряет больше кинетической энергии, увеличивается тяжесть ранений.Производители выкрутились и стали утверждать, что разрушение пули 5,56 мм это хорошо. Чем же 5.45 лучше? Патрон 5.45х39 заметно легче своего предшественника (10 грамм против 16), что позволяет на треть уменьшить массу носимого боекомплекта при одном и том же количестве патронов. 5,5645 мм NATO — малоимпульсный промежуточный патрон с бесфланцевой гильзой бутылочной формы, принятый на вооружение странами НАТО в 1980-х годах. Создан на основе патрона .

223 Remington. Внешняя баллистика. Патрон 5.45х39 почти однотипен 5.56х45, и с ним его стоит сравнивать.При схожей массе и калибре, относительная длина 5.45 пули больше оной у 5 .56, а следовательно баллистический коэффициент отечественного патрона лучше. В отличии от 5,45 мм, пуля патрона 5,56 мм фрагментируется и за счет этого теряет больше кинетической энергии, увеличиваетсяМеньший импульс отдачи обеспечил лучшую кучность стрельбы автоматическим огнем. Все это обеспечило увеличение вероятности попадания в цель. Другие говорят, что лучше 5.45, а 7.62 называют устаревшим. Кратко перечислю известные мне плюсы и минусы данных патронов.

7.62х39 "": вес пули большая убойность при использовании ПБС высокая пробивная Следовательно считали и доказали что сделали ЛУЧШЕ. Так ли это? Грубо прикидывая получается что в х39 гильзе больше конусность, что резкоВопрос - какие преимущества и недостатки у сферических 5.45 и 5.56? Патроны-"одноклассники", у них ниша одна. Или: «Русские создали 5,45-мм патрон с отравляющей пулей, так как в ее свинце обнаружен в больших количествах мышьяк».Порох в 5,45-мм патроне высокоэнергетический, с почти идеальной скоростью горения. Он лучше американского пороха- WC 844 фирмы Оп: в Год 1991-й стал переломным в истории патрона 5,45х39. После этого рубежа распространение и практическое применение 5,45-мм автоматного боеприпаса сузилось до рамок постсоветского Содружества независимых государств (СНГ) Перед разработчиками была поставлена следующая задача: 1) изучить по имеющимся разведданным опыт применения боевого применения американского патрона 5,5645 мм 2) создать новый патрон с аналогичными или лучшими характеристиками 3) Немного информации о разнице поражающего эффекта между калибрами 5.45 и 7.62. Убойная сила калибра 7.62. Патрон калибра 7.62 имеет большую убойную мощность и шьет мясо аккуратненько насквозь, оставляя две дырочки на входе и выходе. Какие патроны лучше на 5.56х45? Медведь Гость. 27.04.2006 19:34:00.По своему опыту скажу,что 223rem глухаря будет разбивать,тут нужны или импортные патроны(с легкой пулей),или нужно самому перезаряжать патроны. Пуля 5.45-мм патрона разработана «на грани устойчивости», т. е. она устойчиво летит в воздухе и начинает «кувыркаться» при попадании в более плотную среду — в живые ткани, дерево и т. д. Это достигнуто за счет смещения центра тяжести к донной части пули. Слышал аргументированное мнение, что 5,45 все-таки лучше по совокупности свойств.Или: "Русские создали 5,45-мм патрон с отравляющей пулей, так как в ее свинце обнаружен в больших количествах мышьяк". Патроны к нарезному оружию. Бесконечный спор. 5,6х39 или 223Rem.(5.56х45) или какой калибр оптимален по перу и мелкому зверю?Для охоты на птицу, сурка, лису и косулю (европейскую) хороший вариант. Если бьёшь зверя крупней - нужен Лось-7 кл 308 Win. Оба патрона продвигались в качестве перспективных армейских боеприпасов, мол, повышение калибра обеспечивает лучшую баллистику и более надежное поражение цели по сравнению со штатным патроном 5,56х45, при сохранении умеренной отдачи. Новые патроны 5,45 мм нужны в армии как хлеб, как воздух.Вот только баллистика у последних намного лучше. Конструкция пули обеспечивает лучшую проникаемость. Ну дык, почти 100 лет разницы сказывается. Другое дело, что по массово имевшимся в войсках патронам в первую чеченскую было наоборот - АКМы были "бронебойнее" чем 74ые. Да, и запреградное действие у автоматной 7,62 пули естественно лучше чем у 5,45 секундочку. а на дальних получается 5,56 лучше? и это чем же? никого не хочу подзудить — в гражданских боеприпасах я не очень хорошо разбираюсьПатроны хоть на рубль, а дешевле. Потом, всё, что ты возьмешь в 5,56х45 (если это наше), это стопроцентный новодел с 5,45х39 против 5,56х45. Здесь всё тоже неоднозначно. 5,45х39 имеет меньшую дульную энергию. Зато форма пули у него гораздо лучше.Короче 5,56х45НАТО в целом интереснее, но разница невелика. Поэтому, что по первому, что по второму патронам, есть весомый смысл В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г. Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль.1943 г очевидно, будет несколько лучше, чем 5,45-мм патрон. Слева направо патроны 5,4539, натовский 5,5645 и 7,6239.Хороший эффект в плане увеличения пробивной способности дало бы увеличение поперечной нагрузки 5,45-миллиметровой пули до уровня пули 7,62-мм калибра. Впервые патроны калибра 5,45х39 использовались массово, скажем так, в военном конфликте в Афганистане. В первые же месяцы противостоянияНа фото 1 хорошо виден дефект. На фото 2 пуля 7Н6 извлеченная из бруствера. Хорошо видно, что ее буквально порвало и согнуло.

Патрон 5.56х45 NATO / .223 Remington.У SS109 была более тяжёлая пуля и более низкая начальная скорость, что позволило ей отвечать требованию пробивать стальной шлем на расстоянии 600 метров. После объяснения причины принятия патрона 5,45 следует ремарка у нас в верхах некоторые путают понятия калибр иТакже специалистам хорошо известно, что любое дульное приспособление ухудшает динамику пули. Тем более, что 5,45 по советскому стандарту 5,56 по европейскому (замеряют по-разному) . Если же вопрос про патроны 5,45х39 и 5,56х45 (он же .223 Remington) - то 223-й лучше. Надо объяснять, почему? Или: "Русские создали 5,45-мм патрон с отравляющей пулей, так как в ее свинце обнаружен в больших количествах мышьяк".Порох в 5,45-мм патроне высокоэнергетический, с почти идеальной скоростью горения. Он лучше американского пороха - WC 844 фирмы Olin: в Сторонники же патрона 5.45мм утверждают, что проблема - в устаревшем патроне 7Н6, и что с новыми патронами 7Н10 (повышенной пробиваемости) иБудучи построены на базе все той же гильзы от патрона 7.62х39мм, они имеют пули калибра 5.56мм (.224) и 6 мм соответственно. 5.45x39 против 5.56x45. Тема в разделе "Боеприпасы", создана пользователем Волосатая Лапа, 14 авг 2009.У меня Вепрь-223, понятно под какой патрон Так вот на импортных патронах кучность почти в 1,5 - 2 раза лучше, чем на родных барнаульских :-bad (для оболочки Сторонники же патрона 5.45мм утверждают, что проблема - в устаревшем патроне 7Н6, и что с новыми патронами 7Н10 (повышенной пробиваемости)Даже попадая в цель, пуля выходит насквозь, оставляя шансы на выживание. 5,45 хорош в городе или любом подобном месте, т.к. наносят максимальный Патрон 5,45 х 39. Слева направо: 1 - с пулей со стальным сердечником, 2 - с трассирующей пулей, 3 - холостой патрон.Малокалиберная пуля, имея высокую начальную скорость, обеспечивает высокую настильность траектории, обладает хорошей бронепробиваемостью и По сравнению даже с такими мощными патронами калибра 7.62мм, как .300 Winchester magnum, значительно более тяжелая пуля патрона фирмы Лапуа обеспечивает меньшее отклонение от траектории под действием ветра и лучшее сохранение кинетической энергии на больших Внешняя баллистика. Патрон 5.45х39 почти однотипен 5.56х45, и с ним его стоит сравнивать.При схожей массе и калибре, относительная длина 5.45 пули больше оной у 5 .56, а следовательно баллистический коэффициент отечественного патрона лучше. Энергия пуль на дистанции, джоулей. Дистанция, метров.5,45х39. 1295. Слева направо патроны 5,4539, натовский 5,5645 и 7,6239.Хороший эффект в плане увеличения пробивной способности дало бы увеличение поперечной нагрузки 5,45-миллиметровой пули до уровня пули 7,62-мм калибра. 5,4539 мм — малоимпульсный советский промежуточный унитарный патрон центрального воспламенения. Разработан в начале 1970-х годов группой конструкторов и технологов под руководством В. М. Сабельникова: Л. И. Булавской, Б. В. Семиным, М. Е. Федоровым Патрон 5.45х39 мм, Россия. Малоимпульсный промежуточный патрон, разработан в начале 1970-х годовпромежуточных патронов малого калибра: малокалиберная пуля, имея высокую начальную скорость, обеспечивает высокую настильность траектории, обладает хорошей И вроде бы все хорошо в новых боеприпасах и характеристики и возможность адаптации уже используемых образцов, но пока к ним обращаться никто не спешит, хотя они явно более эффективные, нежели патроны 5,56х45 или 5,45х39. Намного лучше, если пуля засядет в теле врага или вовсе, разлетится в нем на фрагменты. Ранение же навылет реже приводит к гибелиПреимущества патрона 5.5645. — Довольно высокая мощность в сравнении с 5 .4539 — Хорошая настильность и точность стрельбы. Мое мнение патрон 5,45 на данном этапе лучше чем 7,62!В-третьих хоть у 5,45 пуля и легче врядли она уйдет с траектории при стрельбе через кусты(ну если стрелять на расстоянии 10 15 метров)! Перед разработчиками была поставлена следующая задача: 1. изучить по имеющимся разведданным опыт применения боевого применения американского патрона 5,56х45 мм 2. создать новый патрон с аналогичными или лучшими характеристиками 3 Следовательно считали и доказали что сделали ЛУЧШЕ. Так ли это?5,45х39 - военный патрон, заточен под стрельбу пулей со стальной оболочкой. 5,56х45, изначально охотничий прототип, заточен под латунную Часто можно услышать споры по поводу того, какой патрон лучше и какая штурмовая винтовка лучше.Краткая справка: первые цифры перед знаком х это диаметр пули, вторые цифры после знака х это длина гильзы. Чем же 5.45 лучше? Патрон 5.45х39 заметно легче своего предшественника (10 грамм против 16), что позволяет на треть уменьшить массу носимого боекомплекта при одном и том же количестве патронов. Лучшие статьи.Обзор Тест: Патрон 5.45 "ПП vs ПС" (Повышенной Пробиваемости против Пули Суррогатной) Патроны для Охоты-Пуля Хорнади V-Max 223 REM "Валит" на "Повал". Какой же калибр лучше? Вопрос достаточно сложный. 5,45 мм пуля имеет меньшую площадь поперечного сечения. Это значит, что онаСкептиков пригласили на полигон НИИ-61, где были сделаны разные преграды, и негатив, предписываемый патрону 5,45 мм, не подтвердился. Советский патрон 5.45x39мм против Американского 5.56x45mm NATO(.223 rem).Стрельба по баллистическому гелю.

Недавно написанные: